21:21

Маргарита, без Мастера
Дорогие пч и гости, а кто может мне подсказать...Гуашь "Невская палитра" так же хороша, как и их акварель? или она не стоит таких денег?
Смотрела на нее сегодня,но пока гуашь нужна только на занятия, так что купила ГАММА "Лицей", которая почти в 2 раза дешевле. Если буду рисовать гуашью серьезнее, стоит ли тратиться на "Невскую палитру"?


@темы: художественное

Комментарии
25.10.2012 в 21:43

по моему, лучше гаммы нет ничего. и покрытоспособность больше и цвета приятнее. невскую не люблю и не знаю за что они столько хотят. с акрилом то же самое.
но у каждого свои вкусы.
26.10.2012 в 08:25

а я вот с художки еще невскую юзаю. все-таки кажется, что она покачественнее
нам тогда препод жаловался, что у нас в стране вся гуашь отвратительного качества, но вот эта - лучшее, что есть хд
26.10.2012 в 12:53

Итак: Да, Невская Палитра стоит своих денег. Она качественная, яркая, и в цветах практически не врет.
У Гаммы гуашь ужасного качества. Она очень сильно выбеляется при высыхании, плохо ложится и вообще я бы не советовала ей пользоваться. Гамму художники не любят ибо.. ну не любят и все. Советую переплатить.

П.с. у нас в колледже и в универе часто учителя шутили про гамму - "оставь эти краски для школы и детского творчества
и купи себе нормальную гуашь" ХД
26.10.2012 в 16:01

Margaret.Yuki, бери! это лучшая гуашь такого сегмента)
26.10.2012 в 16:28

Маргарита, без Мастера
Lieschen_R, радужный карл, Lovellochka, Juliana Astra, всем большое спасибо за мнение!) Когда поюзаю "лицей" и буду покупать гуашь снова, подумаю получше и вспомню ваши комментарии))